26.8.2024Lausunto hallituksen esityksestä lunastuksestaLue lisää »28.3.2024Hallituksen ja Ay-liikkeen valtataistelua hiekkalaatikollaLue lisää »24.4.2023Metsäluonnon monimuotoisuudestaLue lisää »12.12.2022Kaupunginjohtajan valinta 12.12.2022Lue lisää »1.12.2022TA 2023 - JyväskyläLue lisää »26.9.2022KymppiR2022-ohjelmastaLue lisää »19.1.2022Ei maakuntaverolleLue lisää »4.1.2022Terveyspalvelut on turvattava Tikkakoskella ja Palokassa aluehallintouudistuksessaLue lisää »9.12.2021Aluevaalit - palveluvaalitLue lisää »4.12.2021Jyväskylän talousarvion 2022 korjauksetLue lisää »30.11.2021YksityistietLue lisää »26.10.2021Tuulivoimarakentamisen ympäristöluvanvaraisuudesta JyväskylässäLue lisää »26.10.2021Aluevaalit 23.1.2022 - Olen ehdollaLue lisää »26.9.2021AsterLue lisää »21.6.2021Resurssiviisas Jyväskylä 2040 ? ohjelman seurantaraporttiLue lisää »2.6.2021Jyväskylän tilinpäätös 2020Lue lisää »29.5.2021Jyväskylän kaupungin rakennusjärjestys on uudistettavaLue lisää »24.5.2021Äänestäjät vaikean valinnan edessä?Lue lisää »19.3.2021Valtatie 4:n ns. parantaminen Tourulassa?Lue lisää »21.2.2021Valta valtuustolle avoimuuden hengessäLue lisää »11.2.2021Avoimuutta Jyväskylän päätöksentekoonLue lisää »9.2.2021Tourulan eritasoliittymien poisto?Lue lisää »7.2.2021Kuntavaalit eivät ole eduskuntavaalitLue lisää »21.12.2020Salolan tuulivoimahankeLue lisää »24.11.2020HIPPOS 23.11.2020Lue lisää »
Tervetuloa! Minun sivuja kannattaa seurata,
koska tarjoan jotain, jota juuri Sinä arvostat.
koska tarjoan jotain, jota juuri Sinä arvostat.
Ei maakuntaverolle19.01.2022
Ei maakuntaverolleKeski-Suomessa on köyhiä kotitalouksia toiseksi eniten koko maassa. Nyt aloittavien uusien hyvinvointialueiden toiminta rahoitetaan täysin valtion kassasta. Kunnat ovat keränneet soten rahoittamiseen tähän saakka myös kunnallisveroa, jota onkin jouduttu koko ajan nostamaan väestön ikääntyessä ja sairastaessa.
Kun sote-tehtävät siirtyvät kunnilta hyvinvointialueille ensi vuoden 2023 alusta, leikataan jokaisessa Suomen kunnassa kunnallisveroa 12.39 %. Tämä siirretään valtion ansiotuloverotukseen, jota maksetaan eniten siellä missä on eniten suurituloisia palkansaajia, eli Uudellamaalla.
Jos esimerkiksi Keski-Suomeen tulisi oma sote-palvelujen rahoittamiseen tarkoitettu ”Keski-Suomi -vero” jonka suuruudesta hyvinvointialueen valtuusto päättäisi vuosittain nykyisen kunnallisveron tapaan, nousisi se heti liian suureksi. Kun taas Uudenmaan maakunnissa, joissa asuu vähiten köyhiä ja on eniten suurituloisia veronmaksajia, maakuntavero olisi paljon meitä pienempi. Siksi on oikein, että hyvinvointialueiden rahoitus hoidetaan valtion verotuksen kautta.
Juuri tästä syystä mm vihreät ajavat maakuntaveroa puoliväkisin: ”Uusimaa joutuu rahoittamaan jo nykyäänkin liikaa teidän vanhenevien maakuntien palveluita” siksi heidän mielestään pitäisi saada maakuntavero, että köyhien maakuntien ihmiset pistettäisiin maksamaan sen muodossa nykyistä enemmän.
Tätä keskusta ei voi hyväksyä, koska meidän mielestämme kansanterveyden tasa-arvoinen edistäminen ja verotulojen tasaus varakkaiden alueiden ja köyhempien välillä on osa demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008520346.html |
| 26.08.2024 | Lausunto hallituksen esityksestä lunastuksesta |
| 28.03.2024 | Hallituksen ja Ay-liikkeen valtataistelua hiekkalaatikolla |
| 24.04.2023 | Metsäluonnon monimuotoisuudesta |
| 12.12.2022 | Kaupunginjohtajan valinta 12.12.2022 |
| 01.12.2022 | TA 2023 - Jyväskylä |
| 26.09.2022 | KymppiR2022-ohjelmasta |
| 19.01.2022 | Ei maakuntaverolle |
| 04.01.2022 | Terveyspalvelut on turvattava Tikkakoskella ja Palokassa aluehallintouudistuksessa |
| 09.12.2021 | Aluevaalit - palveluvaalit |
| 04.12.2021 | Jyväskylän talousarvion 2022 korjaukset |
|
Siirry arkistoon » |