Jyväskylän rakennusjärjestys29.08.2012 Jyväskylässä on mediassa keskusteltu Jyväskylän rakennusjärjestyksestä.Ohessa mm. Keskisuomalaisen uutisointia la 21.7.2012. Uutisointi levisi mm. Maaseudun Tulevaisuuteen. Aihe on minulle hyvin läheinen, koska minusta meidän on rakennettava koko Jyväskylää. Alla muutama näkökulma:1) Rakennusjärjestyksen tulisi olla sallivampi. Kaikki on sallittu, mitä ei ole erikseen kielletty eikä lähtökohtaisesti kaikki on kielletty, ellei sitä ole erikseen mainittu sallituksi.
2) Rakennusjärjestyksen tulee mahdollistaa erilainen lähestyminen kaava-alueella kuin haja-asutusalueella/maaseudulla/kylissä. Taajaman ja haja-asutuksen määräysten erilaistaminen on viisasta.
3) RAKENTAMINEN ASEMAKAAVAN ULKOPUOLELLA, §26. Siinä todetaan vain, että jollei rakennuspaikka ole oikeusvaikutteisen alueella, niin rakentaminen käytännössä mahdotonta!
4) Rakennusjärjestys asettaa kovemmat vaatimukset haja-asutusalueiden jätevesikäsittelylle kuin jätevesiasetus. Onko Jyväskylän puhtaat järvivedet niin suuri huolenaihe, että pitäisi kiusata haja-asutusalueiden ihmisiä valtakunnallista tasoa kovemmilla vaatimuksilla?
5) ”Luukulta käännyttämisen” –ongelmaa pitäisi kehittää pikemminkin virkamiehistön asiakaspalvelukoulutuksella. Oikeampi tapa sanoa ei, olisi tuossa kohtaa sanoa millä ehdoilla voisi saada kyllä-vastauksen. Rakennusvalvonnan väkeä tulisi uudelleen kouluttaa HYVÄN RAKENTAMISEN EDISTÄJIKSI.
6) On muistettava, että jokainen viranhaltija soveltaa omalla tavallaan näitä asetuksia ja jos haluaa ottaa "maalaisjärjen käyttöön" ja soveltaa sen mukaan, niin täkin toimii aika hyvin. Kuitenkaan ei aina ja ne tuovat ristiriitaa.
|